懸念一：智能安防領(lǐng)跑品類?

在2016年，插座、安防、監(jiān)控、門鎖、空氣監(jiān)測、智能音箱、家務(wù)類服務(wù)機器人、小家電、大家電等智能家居品類中，智能單品熱點交替，然而智能品類并未有突出亮點。

有一種說法，智能門鎖領(lǐng)跑了2016的智能品類;也有統(tǒng)計顯示，空氣質(zhì)量監(jiān)測、視頻監(jiān)控、家務(wù)類服務(wù)機器人領(lǐng)跑了2016年的智能單品。

總體而言，智能空氣監(jiān)測儀給不了解決方案，家務(wù)類服務(wù)機器人局限性也很明顯，智能小家電僅僅是改變控制方式，這決定了2017年智能家居品類的領(lǐng)跑者不大可能從空氣監(jiān)測儀、家務(wù)類服務(wù)機器人、智能小家電和智能大家電中產(chǎn)生。

一直以來，最先落地家庭場景使用的是智能監(jiān)控設(shè)備，緊隨其后的則是智能插座和智能安防設(shè)備，其中的智能插座、智能插線板屬后來居上，增長態(tài)勢遠高于智能監(jiān)控設(shè)備，接下來是智能門鎖也將熱鬧起來，且有望成為熱門單品，缺點就是難以DIY落地。

智能音箱理論上是一個可以看好的智能家居入口品類，不過，因其支持的智能終端設(shè)備絕大多數(shù)產(chǎn)于境外并銷于境外，因此智能音箱暫不可能成為品類熱點。

因此，預(yù)計2017年，除了智能插座繼續(xù)大幅上揚之外，智能家居熱門品類最有可能從甲醛監(jiān)測儀、CO監(jiān)測儀等智能安防設(shè)備中產(chǎn)生。

懸念二：輕量方案領(lǐng)跑社區(qū)?

智能家居在別墅(大平層)、洋房(平層)等場景落地中，2016年最大的突破體現(xiàn)在洋房(平層)上的大規(guī)模落地，顯著標志就是智慧社區(qū)在全國范圍內(nèi)的第一輪爆發(fā)。

2016年，以智能家電為主的美的相繼在株洲、鎮(zhèn)江、寧波、佛山、貴陽、邯鄲、南昌、徐州等地落地了5M健康社區(qū)，而最具“黑馬”氣質(zhì)、擅長智能家居解決方案的歐瑞博在深圳、惠州、上海、桂林、成都、南京、無錫、蘇州等20多個城市落地30多個智慧社區(qū)，智慧辦公方案實現(xiàn)突破性落地。

最近一兩年，無論是面向別墅(大平層)，還是面向洋房(平層)，智能家居應(yīng)用方案可以劃分為輕量級方案和重型化方案。輕量級方案，既包括智能監(jiān)控、智能安防、智能門鎖、智能門窗和智能環(huán)境監(jiān)測等設(shè)備的全新部署，也包括使用智能場景(情景)面板、智能插座、多功能遙控器等對現(xiàn)有照明、影音、家電的智能化升級改造。重型化方案，除了輕量方案中的子系統(tǒng)之外，通常還包括背景音樂、家庭影院、地暖新風(fēng)、門禁對講、智能停車等。

雖說輕量級方案和重型化方案通常均可定制，也就是給出智能家居系統(tǒng)的彈性配置。在2016年，不少廠商提出全屋智能或者全宅智能解決方案。不過，從各型方案的落地競爭力來說，面向洋房(平層)及其社區(qū)，輕量方案更容易標準化，最重要在于其價位更接地氣，而面向別墅(大平層)，則不取決于方案的“輕重”，而取決于方案的“無線”還是“有線”，顯而易見的是，無線方案正在逐步淘汰有線方案，沒啥好懷疑的。

因此，2017年，在洋房(平層)、別墅(大平層)這類場景，歐瑞博繼續(xù)領(lǐng)跑家庭和辦公場景了無懸念，問題是在歐瑞博之外，是否出現(xiàn)新的“黑馬”?它又會是誰呢?

懸念三：場景服務(wù)智能突破?

基于移動互聯(lián)網(wǎng)、面向萬物互聯(lián)網(wǎng)的智能家居全新開局三年有余，即便站在歲末年初的交替之際，大眾層面既有對智能家居所謂設(shè)備聯(lián)網(wǎng)的不屑，也有對智能家居所謂低智能的吐槽，還有對智能家居偽智能的質(zhì)疑，更有對智能家居所謂“智障”家居的戲虐。

事實上，智能家居的“智能”及其智能服務(wù)，至少包括兩層意思，即基于人工觸控的自動化或者智能化服務(wù)，基于傳感觸發(fā)的自動化或者智能化服務(wù)。來自大眾的誤解沒能掩蓋智能家居某些已經(jīng)落地的智能服務(wù)——在領(lǐng)先的智能家居系統(tǒng)及其場景上，至少一部分智能監(jiān)控、智能溫控、智能安防等智能設(shè)備子系統(tǒng)已經(jīng)集成并實現(xiàn)了場景上的智能服務(wù)。

舉個例子，在客廳娛樂場景中，當(dāng)機器人“瑤瑤”通過語音向長虹人工智能電視CHiQ(啟客)發(fā)出一項指令，電視即可推送幾個選項，如果在設(shè)定的時間內(nèi)沒有等到下一步指令，它會自動播出其中一個選項的節(jié)目。再如，在離家遠程場景，歐瑞博的人體紅外傳感器檢測到人影晃動，網(wǎng)絡(luò)攝像機即可自動攝像，同時以多種方式向主人報警。

因此，2017年，諸如此類的智能服務(wù)仍將繼續(xù)落地，不能確定的是突破到何種程度。

懸念四：語音交互中美對決?

在剛剛開年的2017 CES展上，若干搭載亞馬遜Alexa智能語音助手的智能硬件現(xiàn)身展會，自2014年以來，亞馬遜Alexa智能語音助手第一次被吹到語音交互的“風(fēng)口”位置。

當(dāng)然，中國友商也沒閑著。百度于此屆展會上發(fā)布了全球第一個人工智能操作系統(tǒng)DuerOS。作為一個開放式操作系統(tǒng)，該系統(tǒng)通過百度語音交互，可嵌入手機、電視、音箱、汽車、機器人等多種硬件設(shè)備，支持第三方開發(fā)者的能力接入。稍后的幾天，百度人工智能機器人“小度”在《最強大腦》選手“聽音神童”孫亦廷展開了角逐，并與后者“戰(zhàn)平”。

來自中國本土廠商的語音交互產(chǎn)品，除了百度語音助手也有科大訊飛的靈犀語音助手，甚至還有京東旗下的叮咚語音助手及其叮咚智能音箱、長虹語音助手Ciri。而在美國，除了亞馬遜Alexa智能語音助手之外，還有谷歌的 Assistant、微軟Windows10的Cortana、蘋果HomeKit的Siri。

在上述諸多語音助手中，雖說亞馬遜Alexa已經(jīng)展現(xiàn)了語音交互的強勢入口屬性，不過，亞馬遜Alexa嚴重缺乏來自中國產(chǎn)業(yè)鏈的支持，至少從當(dāng)下來看，其前程仍然不明。

而基于其它語音助手的產(chǎn)業(yè)鏈支持者公司都沒有形成初始陣容，那么圍繞語音交互入口之爭，2017年，中美廠商有望首次對決第一輪引領(lǐng)者主角。

基本上說，只要中國廠商不予支持或者很少支持，無論什么樣的語音交互產(chǎn)品想站上領(lǐng)跑者位置，想都別想。因此，嚴重不看好蘋果的Siri，亞馬遜Alexa也未必就有機會。

懸念五：互聯(lián)互通出現(xiàn)拐點?

在CES2017展上，英特爾發(fā)布物聯(lián)網(wǎng)“計算卡”，具有一臺完整電腦的幾乎所有的組件，基于這張“計算卡”，智能家電、智能自助終端、安全攝像頭和物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)等硬件制造商可以優(yōu)化各自獨特解決方案，意思是智能設(shè)備廠商商只需在設(shè)備內(nèi)設(shè)計預(yù)留一個計算卡卡槽即可。不過，此“計算卡”仍然面臨對多通信協(xié)議的無法支持和軟件的兼容性難題。

與英特爾不同的是，高通推出Qualcomm Network物聯(lián)網(wǎng)連接平臺，宣稱首次在一個網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)Wi-Fi、藍牙、CSRmesh和802.15.4技術(shù)的兼容與同時使用，而在此前，高通自認為推出了智能家電的芯片級解決方案，如QCA401x和QCA4531。除此之外，聯(lián)發(fā)科技等也宣稱推出了智能家居芯片級解決方案。就在同期，ZigBee聯(lián)盟也發(fā)布了IOT通用語言Dotdot。

在去年華為也曾發(fā)布了物聯(lián)網(wǎng)“全連接”解決方案，除了助力企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型、物聯(lián)網(wǎng)化之外，此前發(fā)布的華為跨平臺協(xié)議HiLink已獲得眾多智能家居設(shè)備制造商的支持。

最近三年，智能家居在應(yīng)用場景的最大槽點和在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的最大痛點，莫過于不同通信協(xié)議、不同品類、不同品牌的智能設(shè)備未能實現(xiàn)互聯(lián)互通，而這取決于協(xié)議標準組織、芯片元器件廠商、操作系統(tǒng)廠商、語音交互廠商彼此之間所做的努力及其進程。

盡管ZigBee聯(lián)盟、華為、高通、英特爾等主角所走的路徑并不相同，然而，它們各自的解決思路及其解決方案向智能家居的互聯(lián)互通很可能又邁進了一小步。

原則上說，整個2017年，智能家居的互聯(lián)互通問題不能有什么過高指望，不過，也不完全排除它從AI操作系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)云甚至邊緣計算等其它方面突破的可能性。